الشهر: يونيو 2007

الحفاظ على هيبة واحترام المرجعيات السياسية في الدولة وعلى رأسها سمو أمير البلاد المفدى أمر هام منعا للفوضى، وكي نجد دائما الاطفائي الذي يرش الماء البارد على نزاعاتنا الساخنة التي لا تنتهي، طلب سموه التهدئة لا يختص به رجال السلطة التشريعية بل يمتد لرجال السلطة التنفيذية ومن ثم ضرورة الحذر من التصريحات التي تؤدي الى ازمات.

مع بداية الأزمة الحالية وضعت 3 خيارات من النواب، أولها تصحيح ما أتى في لقاء الزميلة «القبس» او الاعتذار، او الذهاب للاستجواب، بودنا لو ان الازمة انتهت آنذاك في التو واللحظة عبر الاعتذار السريع بدلا من الاعتذار المتأخر، ووددنا بالمقابل لو ان الاعتذار، حتى وان أتى متأخرا، قد حصل على رضا النواب الافاضل وتوقفت القضية عند ذلك الحد.

ماذا لو لم يتم ذلك اللقاء الصحافي؟ هل كانت الكويت تنعم هذه الايام بمرحلة هدوء وسكينة سياسية؟! الجواب ببساطة «لا»، فمنهاجية الازمات امر مكتوب على الحياة السياسية الكويتية حتى نصل الى يوم يجلس فيه الحكماء من رجال السلطتين التشريعية والتنفيذية ويصلوا لحلول مؤسسية تفيد وطننا الكويت وتوقف تلك الأزمات المتلاحقة.

وفي هذا السياق بودنا ان يتوقف استخدام مصطلح «المنصة» القاسي، الذي لم أجد له مثيلا في قواميس البرلمانات العربية والأجنبية الاخرى، كونه يعطي دلالة على الإعدام او قطع الرقاب وليس على الحوارات السياسية الراقية والرأي والرأي الآخر الذي يفترض ان يشهده جمهور الاستجوابات.

نحن في حاجة ماسة لمستودعات عقول، احدها لدى السلطة التنفيذية بحيث تلجأ له قبل طرح القضايا المختلفة، مكون من رجال ساسة وتشريع وإعلام للتقليل من عدد الازمات والاصطدامات اللاحقة، والمستودع الثاني تختاره السلطة التنفيذية من رجال وحكماء السلطة التشريعية من مختلف الكتل والتوجهات السياسية، بحيث ما ان تبدأ الشرارة الاولى لأي ازمة حتى تلجأ لهم لمعرفة التوجهات العامة ضمن البرلمان والحل الامثل لذلك الاشكال وهي اخراجة تحتاجها الحكومة بشكل دائم في ظل غياب الاغلبية البرلمانية التي يفترض ان تركن لها.

بعد عودتي من السفر قمت بقراءة جميع اعداد الصحف الكويتية – وما اكثرها – ثم توجهت لمكتبة البابطين حيث تابعت قراءة الصحف الحزبية المصرية القديمة التي زود المكتبة بها مشكورا الأخ الكريم عبدالكريم البابطين، لمعرفة تفاصيل ما حدث يوما بيوم في الفترة من يناير الى يوليو 1952 والتي اشتهرت بعدم الاستقرار السياسي وكثرة تغيير الحكومات فيها، وذلك عبر الاطلاع على صحف «الاساس» السعدية و«السياسية» الدستورية و«البلاغ» الوفدية.

وقد قرأت بالصدفة في عدد جريدة «البلاغ» الصادر في 1/5/1952 مقالا للدكتور رياض صالح تحت مسمى «ابن امير يجذبه ابن حمال الى الصف فيطيع» يقول فيه انه قضى في الكويت عامين وقد وجد بها «شعبا متجانسا صغيرا يتصف ابناؤه بصفات يندر ان تتوافر لغيره من الشعوب، حيث يتمتع الفرد بكرامته وتجد الشوارع خالية من المنازعات» حسب قوله، ثم يروي تفاصيل القصة التي حدثت امامه حين خرج طالب من طابور العلاج وتقدم على الآخرين فجذبه طالب آخر وأرجعه الى مؤخرة الصف ووقفا يتضاحكان، ويقول ان مدرسهما ذكر له ان احدهما ابن امير البلاد والثاني الذي جذبه هو ابن حمال كويتي!

آخر محطة:
أحر التعازي القلبية للمملكة العربية السعودية في فقيدها البارز الشيخ عبدالعزيز التويجري والشكر الجزيل لسفير النوايا الحسنة الكويتية الأخ الفاضل عبدالعزيز البابطين على بادرته الخيرة باختيار ثلة من رجال الكويت واصطحابهم بطائرة خاصة لتقديم واجب العزاء بفقيد المملكة الكبير.

وإنا لله وإنا إليه راجعون.

بعد نكسة يونيو كتب هيكل مقالا أسماه «تحية للرجال» كان ظاهره تحية لرجال القوات المسلحة المصرية، وباطنه تدميرا للقوة المعنوية للجيش المصري، لذا تبارى القادة العسكريون والمفكرون المصريون في الرد القاسي عليه.

في عام 73 كان المضلل هيكل مازال على رأس الاعلام المصري لذا حاول كعادته تحوير وتحريف الانتصار المصري الجبار عبر تسليط الضوء على انجازات واطفائه عن انجازات أخرى لا تقل أهمية عنها لأسباب سياسية خاصة به ومتصلة بعقله المريض.

ومن ذلك عدم تسليطه الضوء على الانتصار الاكبر الذي تم في مرحلة ما بعد سقوط خط بارليف، كذلك تطبيله المجوف لعنصر «المفاجأة» في الحرب والذي يقلل في مضمونه من حجم الانتصار الكبير ما دام قد تم على حين غرة وأثناء نوم العدو، والحقيقة ان جميع الوثائق الاسرائيلية والمحايدة ومنها كتاب رئيس المخابرات العسكرية الاسرائيلية تظهر معرفتهم بوقوع الحرب قبل 40 ساعة من حدوثها، وهو أمر طبيعي في ظل تحرك الجيشين المصري والسوري اللذين يتجاوز عددهما المليوني جندي، وإخبار أحد القادة العرب لهم بموعد تلك الحرب، وفي هذا اضافة مستحقة لحجم الانتصار العربي الذي تم والعدو مستيقظ وعالم بحدوثها لا نائم كما يدعي المضلل هيكل.

تولى قيادة الجبهة الجنوبية الاسرائيلية أعوام 67 ـ 70 الجنرال بارليف الذي آمن بنظرية الدفاع «الثابت» لذا جعل خط بارليف مرتكز الدفاع الاول امام الهجوم المصري المرتقب وحصنه بكافة أنواع الاسلحة والتخندقات، وكثف التواجد العسكري فيه.

في اعوام 70 ـ 73 تولى قيادة الجبهة الجنوبية بدلا منه الجنرال شارون الذي تساءل عن فائدة ذلك الخط، ودلل على خطته الدفاعية الجديدة بأنه لا يوجد خط دفاع صمد قط في التاريخ، مستشهدا بخط الدفاع الفرنسي «ماجينو» وخطوط الدفاع الروسية والالمانية ابان الحربين الكونيتين الاولى والثانية. كان شارون يعتمد على نظرية الدفاع «المتحرك» أي لا مانع من سقوط خط بارليف الذي أهمله وتسبب في إغلاق ثلثي نقاط مراقبته، وقلل من عدد جنوده حتى ان حرب أكتوبر بدأت ولم يكن فيه الا 356 جنديا قتل منهم 147 على حساب خلق منطقة «قتل» اسرائيلية تقوم في المنطقة ما بين خط بارليف والممرات في صحراء سيناء، معتمدا بالكامل على السيطرة الجوية الاسرائيلية وقوات دباباته على الارض، ومن هنا كان الانتصار المصري العظيم الذي أهمله اعلام هيكل، وهو الانتصار الذي لم يختلف عليه كحقيقة تاريخية الاسرائيليون والمحايدون قبل المصريين.

فبعد سقوط خط بارليف المتوقع، وهو الانتصار الاول، تقدمت القوات المصرية ليلقن الجندي المصري والآليات المصرية الاسرائيليين افدح الدروس والخسائر، وقد تمخضت عبقرية سلاح الجو المصري، الذي كان يرأسه آنذاك الرئيس حسني مبارك، عن خلق حائط صد فاعل من صواريخ «أرض ـ جو» حيدت سلاح الجو الاسرائيلي وأسقطت طائراته كالذباب وأسقطت معها نظرية الدفاع المتحرك لشارون بعد أن أسقطت نظرية الدفاع الثابت لبارليف، في وقت قامت فيه الدبابات المصرية ومعها قناصو الدبابات من الجنود المصريين بتحطيم اسطورة سلاح الدبابات الاسرائيلية، وكانت اسرائيل قاب قوسين أو أدنى من الهزيمة الكبرى الاولى في تاريخها لو تم تطوير ذلك الانتصار المصري الساحق بالتقدم للمضائق ومن ثم منع احتمال حدوث ثغرة الدفرسوار.

كانت تلك الثغرة، كما تظهر الوثائق الاسرائيلية والمحايدة، بمنزلة المعجزة، وكان انجازها الاكبر انها استطاعت تدمير 36 بطارية صواريخ مما مجموعه 39 بطارية ومن ثم عادت السيطرة لسلاح الجو الاسرائيلي، وقد تقدم الفريق سعد الدين الشاذلي بمقترح مجنون، نحمد الله ان الرئيس العاقل انور السادات لم يأخذ به، وهو سحب كافة القوات المصرية المنتصرة من شرق القناة لغربها لمواجهة تلك الثغرة التي أدت الغرض منها بعد تدمير بطاريات الصواريخ، ولم يعد مجديا اضاعة النصر بحصارها غرب القناة وكأنك يا بوزيد ما غزيت.

ذكرنا في مقال أمس ان الطائرات المصرية ضُربت على الأرض وهو أمر يمكن بسهولة تعويضه نظرا لنجاة الطيارين المصريين، وكانت الحالة الاقتصادية شديدة السوء في مصر بعد تطبيق التأميمات الاشتراكية العبقرية ابان حقبة الستينيات، وقد وصلت الى حد تم فيه وقف الطيارين عن التمارين الجوية قبيل الحرب بحجة ترشيد الإنفاق وقد كان هناك 8 طيارين لكل طيارة حربية.

مما سبق نجد ان المنطق والعقل السليم (لا الغوغائية) يتطلبان ان يمد النظام المصري في الهدنة التي بدأت فور انتهاء حرب الأيام الستة حتى يمكن له الحصول على الأسلحة وتدريب الطيارين استعدادا لجولة تحرير الأرض، والطيار والمقاتل المصري ليسا أقل قدرة من الاسرائيليين.
 
بعد سقوط عامر تولى القيادة شخص آخر محدود القدرات هو الفريق محمد فوزي الذي يقول الفريق عبدالمحسن مرتجي ان سبب اختياره للقيادة انه كان أول من رد على هاتف عبدالناصر فور عزل المشير عامر.

في يناير 91 ارسل الفريق المتقاعد فوزي رسالة مفتوحة لصدام نشرتها جريدة «مصر الفتاة» التي كان يرأس تحريرها مصطفى بكري قال فيها ان الهجوم الاميركي الرئيسي سيأتي من البحر (الشرق) وان خسائر الهجمة الأولى ستزيد على 200 ألف قتيل اميركي مما سيجعل الشعب الاميركي يثور على قيادته ويوقف الحرب الهادفة لإرجاع حاكم الكويت لعرشه (كما أتى في الرسالة).

بدأت حرب الثلاث سنوات بقرار سياسي خاطئ من ناصر (ما الجديد؟) وعسكري من فوزي ودعم تنظيري وإعلامي من هيكل (ما الجديد كذلك؟) والحقيقة ان الكارثة الحقيقية ليست حرب 67 بل حرب الاستنزاف، فعنصر المفاجأة في الأولى قد يبررها أما الثانية فهي هزيمة أو جريمة تمت مع سبق إصرار وترصد، فالثانية لا الأولى هي التي تسببت بتهجير مئات الآلاف من سكان مدن القناة، والثانية لا الأولى هي التي أغلقت القناة وحرمت مصر من مواردها، والثانية لا الأولى هي التي تسببت بالذبحة الصدرية الأولى لعبدالناصر بعد فضيحة رادار الزعفرانة، والثانية لا الأولى هي التي أرغمت ناصر على القبول بمبادرة روجرز بعد ان تمخضت نكسة 67 عن لاءات الخرطوم الثلاث.

قامت فلسفة حرب الاستنزاف العبقرية على استنزاف اسرائيل كما هو مسماها، والشيء البسيط الذي تم تناسيه من خطط لتلك الحرب الغبية هو رد الفعل الاسرائيلي عليها، فلم تعطل حرب الاستنزاف الاقتصاد الاسرائيلي أو حتى تؤثر عليه كون الحرب قامت في الجانب الاسرائيلي على الجنود المتحصنين في خط بارليف، الا ان الدور الرئيسي في تلك الحرب لعبة سلاح الجو الاسرائيلي الذي استغل قوته وهيمنته فصال وجال في الأجواء المصرية فأوقف عمليات اعادة بناء المطارات والمنشآت العسكرية وقام بضرب المصانع والمزارع والمدارس لاظهار ضعف قدرات القيادة المصرية واثارة حنق الشعب المصري عليها، ولم تسقط في تلك الحرب وخلال 3 سنوات طائرة اسرائيلية واحدة، وقد اثنى فيما بعد المضللان هيكل وفوزي على تلك الحرب الخاسرة.

والملاحظ ان القبول العاقل والمضطر لمبادرة روجرز قد أعطى مصر أخيرا فترة الهدوء اللازمة التي كان يفترض ان توفرها هدنة ما بعد حرب 67 والتي أوقفتها ومنعتها حرب الاستنزاف، لذا لم تقم حرب أكتوبر المجيدة إلا في عام 73 أي بعد 3 سنوات من الهدوء والعمل لإعادة البناء العسكري، وقد كان بإمكان تلك الحرب المجيدة ان تحدث في عام 70 لو لم تقم حرب الاستنزاف.