الهويات الدينيّة تبحث عن تحقيق ذاتها بواسطة العنف

وخليجي، فهل هذا يمنع انفجاراً شبيهاً بذلك الذي أدى الى سقوط الموصل؟ كيف ستدير القوات التي ستعيد السيطرة على الموصل، منطقة تشعر تجاهها بالخوف، على أسس مذهبية قبل أن تكون سياسية؟ الحرب على الإرهاب التي تتم دعوة كل الدول إليها، لم تقترب بعد من التعامل مع الأسباب الكامنة وراء العنف. فما هو قائم في العراق حالة حرب أهلية، وما التدخل العسكري في حروب أهلية، إلا وسيلة لتعميقها وإطالة أمدها وجعلها أكثر دموية. وهذا ما لا يجب التورّط فيه في العراق وسورية ولا في ليبيا وسيناء واليمن وغيرها. من دون إصلاحات وحوارات جادة وتسويات وتصورات جديدة، سيؤدي العنف مقابل العنف الى مزيد من العنف.

برزت «الدولة الإسلامية» بسبب قمع مطلق للسوريين والعراقيين، وهي تتمسك بالأرض الآن، ولن تتخلى عنها في زمن قريب، كما برزت «الدولة الإسلامية» كوريث لـ «القاعدة» في الصراع الذي ارتبط بالتدخلات العسكرية الغربية. إن محاولة تدمير «الدولة الإسلامية» (على رغم دمويتها)، في ظل غياب أسس لحل المشكلة العراقية والسورية بعدالة، تفسّر عند الكثيرين في الإقليم العربي على أنها انتصار لنظام بشار الأسد وللتمدّد الإيراني في العراق. لهذا يمكن الاستنتاج أن «الدولة الإسلامية» ستنجح في جذب مزيد من المتطوّعين، وذلك بطبيعة الحال ليس حباً بسياساتها الدموية، ولكن خوفاً من نظام الأسد ورفضاً للتدخل الأميركي الغربي وانتصاراً للحاضنة السنية في كل من سورية والعراق. هذا هو جوهر المشكلة التي ستجعل من تصفية «الدولة الإسلامية» عملاً غير ممكن من دون تصفية الكثير من الميليشيات الشيعية العراقية الشبيهة لها، والتي تقوم بتجاوزات إنسانية وتطهير عرقي لا يختلف عن ذلك الذي يقوم به «داعش».
ويمر قطاع من المسلمين السنّة بما مر به قطاع كبير من المسلمين الشيعة في سبعينات القرن العشرين وثمانيناته. الصحوة الإسلامية بدأت بنسخة شيعية مع الثورة الإسلامية في إيران وانتصارها المدوي. فقد نجحت تلك الثورة في تحويل قطاع مهم من الشيعة، من كتلة هلامية موزعة الاهتمامات منضوية تحت لواء قضايا مختلفة، قومية وبعثية وشيوعية ويسارية، نحو التزام ديني وتنظيمي وخط أكثر ارتباطاً بالهوية الشيعية بصفتها هوية جامعة. لكنها نجحت في الوقت نفسه، في تحويل هذه الكتلة نحو رؤى استقلالية في المنظمومة الدولية، ما دشن صداماً مع السياسة الأميركية والاحتلال الإسرائيلي. بهذا، نجحت ثورة الخميني في إعادة تفسير وتحديد من هو الشيعي ضمن إطار جديد، من دون أن يعني ذلك أن كلّ متدين أو غير متدين من المذهب الجعفري، ارتبط بالمدرسة نفسها. فالأهم أن إيران ونتائج ثورتها، نقلتا الحالة الشيعية الى فضاء جديد لا يمكن تجاوزه.
وقد تطلب بروز تلك الحالة بزعامة إيران، حالة من العنف شهدتها الثورة الإيرانية نفسها، وشهدتها الحرب الإيرانية – العراقية ومدن مختلفة في العواصم العربية والدولية، كان أبطالها شبان شيعة من أقطار مختلفة. إن عصر «العنف الشيعي» انتشر بقوة في ثمانينات القرن العشرين، وقد عرف ذلك العصر من خلال تفجيرات وعمليات خطف أفراد وصحافيين وطائرات وهجمات على سفارات أميركية وفرنسية، من الكويت إلى بيروت وجنوب لبنان ومن أميركا اللاتينية الى أماكن اخرى.
وقد خاضت الولايات المتحدة حرباً ضد «الإرهاب» في ذلك الزمن، بخاصة بعد تفجير سفاراتها ومقرات لها في بيروت وغيرها، على يد «حزب الله» وتيارات شبيهة. لهذا اعتبرت الولايات المتحدة في تلك الفترة، أن الإرهاب في منطقتنا بنكهته الشيعية، يمثل الخطر الأكبر عليها، وفضّلت بالتالي في ثمانينات القرن العشرين بناء تحالفات مع «الأنظمة السنّية»، كما تصنف أحياناً، ومع «المجاهدين» في أفغانستان ضد الاتحاد السوفياتي، كما نجد أنها مالت الى نظام صدام حسين في حربه ضد إيران في فترة 1980 – 1988.
لكن الولايات المتحدة لم تنتبه الى أن مشكلة الإرهاب والعنف في منطقتنا، ليست مرتبطة بمذهب محدد أو دين. وكما ذكر غراهام فولر في مقالة له على صفحته في 22 من هذا الشهر. فلو لم يكن هناك إسلام أو دين إسلامي في منطقة الشرق الأوسط، سيكون الصراع نفسه هو ذاته والعنف نفسه قائماً بسبب السياسة الاستعمارية، والتدخلات الخارجية، ودعم ديكتاتوريات تابعة للغرب، والسعي الى الثروات وصفقات السلاح، وتحديد حدود «سايكس بيكو» وإقامة إسرائيل في قلب المنطقة ورعايتها الى يومنا هذا. فالإسلام ليس المسؤول عن الحالة الراهنة، بقدر ما تتحمل السياسات الدولية والأنظمة السياسية كامل المسؤولية عن الحالة الراهنة.
وكما هو منطق التاريخ، يأتي العنف للحظات ويسود لزمان، لكن إذا وصلت الظاهرة العنيفة، كما حصل مع ظاهرة العنف الشيعية، الى حالة من القوة والتأطير والمأسسة والنفوذ، تغير كل شيء وساد الهدوء، وذلك لأنها تحولت الى مشروع سياسي أكثر نظامية وقوة ووضوحاً، كما أن بروز «حزب الله» تحوّل الى رمز للقوة التي يتعطش إليها الشيعة في لبنان (بعد طول تهميش)، كما ويتعطش الى مثلها مسلمون في كل مكان.
أما الحالة الإسلامية السنّية، وهي الكتلة الأكبر في الإقليم، فهي تعاني من مشاعر الظلم والتهميش، وهي حتى اللحظة لم ترمِ بثقلها ولم يتم إيقاظها من سباتها العميق. الحالة السنّية هي الهوية المطموسة في الشرق الأوسط، والتي غابت تاريخياً تحت إرث الاستعمار والانفتاح، وهزيمة القومية العربية والناصرية، وفشل مشاريع الدول وتكرار الهزائم أمام إسرائيل. والسنّة في سورية، غالبية تعاني الإقصاء الممنهج، أما في العراق فقد تمحورت تلك الطائفة حول حزب البعث ثم فقدت السلطة برمتها، وهي في دول عربية عدة تمثل تيارات إسلامية وجهادية وعربية قومية في الشارع.
تبدو الهوية السنّية مفككة تبحث عن قوة لا تمتلكها، وهي ضعيفة تبحث عن مكانة لم تحققها حتى اليوم، وتبدو في الوقت نفسه ثورية تبحث عن تمدد، لكنها لم تكتشف طريقة لتحقيق ذلك. هذه الهوية بكل ما يكتنزها من تحيزات ومشكلات وتناقضات، هي هوية قابلة للاشتعال كما حصل مع الهويات الأخرى التي سبقتها. وما أبو بكر البغدادي ومن قبله أبومصعب الزرقاوي وأسامة بن لادن والظواهري وغيرهم من الجهادية الإسلامية، إلا مرحلة من مراحل اشتعالها.
الحالة السنّية وفي قلبها الحالة الثورية كما والدينية والسلفية و»الإخوانية» و»الجهادية» وغيرها، ليست في تراجع، ولن تتراجع لأن نظاماً سياسياً قرر تصفيتها لحسابات سياسية أو أمنية، بل هي تعيش حالة تمدد، وذلك لأنها تمثل أكثر من حالة عنف وتداخل الديني بالسياسي. إنها تعيش حالة تمدّد بحكم تمثيلها هوية سياسية واجتماعية في طور البناء، أسوة بهويات أخرى في الإقليم سبق لها أن حققت «صحوتها» الخاصة وترتيباتها الناتجة من ذلك. لقد ساهم الوضع السوري الدموي وسياسة النظام في سورية كما الوضع العراقي بشكله النظامي، في إيقاظ أعمق المخاوف في الوسط السنّي.
ولو نظرنا الى التاريخ، لا يمكن لظاهرة معزولة من ممارسي العنف، أن تستمر عقداً وراء العقد من دون أن تكون في جوهرها طاقة قابلة للاشتعال والاستمرار. في كل ما يقع، على كل المتابعين أن يتعمقوا في مسألة الهوية وصحوة الهويات في إقليمنا. إن الهوية الدينية، بخاصة اذا اختطلت بنسبة كبيرة مع التهميش والإهمال والعدوان الخارجي والاستبداد السياسي والإقصاء وركاكة مؤسسات الدول، قابلة للانفجار بطريقة هي أضعاف قدرة الطبقة والشريحة على الانفجار.
لقد عادت الهوية الى الواجهة، وهي لن تتراجع وتأخذ مكانها الطبيعي من دون حلول سياسية وإنسانية وحوارات جادة. في كتابه القيم «الهويات القاتلة»، أكّد أمين معلوف كيف تتحول الهويات في لحظات تاريخية الى القتل والسفك، وكيف يؤدي إهمالها واضطهادها ومحاولة وأد تاريخها ولغتها وشخصيتها ومكانتها، الى ذلك. إن إهمال مكانة الهوية في هذا الوضع في جميع البلدان العربية، سيؤدي الى مزيد من الاشتعال.
الراديكالية العربية في حالة تصاعد، بعضها سيتطرف كما هي حال «الدولة الإسلامية»، وبعضها سيسعى الى الثورة كحال جيل جديد من الثوريين العرب. أما الإصلاحيون السلميون من حاملي الفكر التجديدي، فهم في السجون أو المنافي الجديدة، وفرصهم تتراجع مرحلياً (أنظر أحكام السجن في دول عربية عدة لنشطاء سلميين). إن غياب مبادرات سياسية قيادية (من الأنظمة السياسية العربية) وتنازلات للشعوب، سيشعل الإقليم كما وسيشعل بصورة أكبر قضايا الهوية. في المرحلة المقبلة، يستمر العنف ويتصاعد.